【50+1】2017-18赛季德甲：德甲的基石，或包袱？莱比锡绕过50+1的思考

50+1，德甲的基石，或包袱?

新赛季德甲将于8月19日开幕。上赛季拜仁慕尼黑完成了史无前例的5连冠霸业，不过除了拜仁球迷，德国其他地区球迷恐怕都开心不起来。拜仁一家独大的情况已越演越烈，本赛季从各队的夏季转会及实力等各种客观状况来看，冠军几乎又是拜仁慕尼黑的囊中之物。如果再按以往思路去撰写德甲大势分析，恐怕至少一半篇幅都是无病呻吟毫无意义。不过，上赛季莱比锡红牛的野蛮崛起，还是让人看到一些“希望”，也引发更多思考。

莱比锡绕过50+1的思考

莱比锡上赛季表现出色，一度在上半季长时间霸占积分榜首位。有望打破拜仁垄断，本是值得高兴的事情，但实际上莱比锡红牛如同过街老鼠，去到哪都不受德国球迷欢迎。事实上这也不是上赛季才有的状况，早在德乙，莱比锡红牛就遭遇过全国各地球迷的歧视和抵制。

究其原因，有必要先解释清楚德甲的“50+1”法则。德甲德乙球队如同股份制公司，除了俱乐部本身控股，也可以有外来资金进行投资控股。所有股东都是球队会员，而一般球迷也可以申请当会员。所有会员，对球队政策都有表决权。而50+1，意指俱乐部必须拥有50％以上的表决权。

大多数俱乐部都拥有超过51％的球队股权(资金比例)，他们顺理成章地拥有超过半数的表决权。但也有几个特例。多特蒙德是上市公司，就资金比例而言，俱乐部占7.24％的股份，其大部分股份是公众持权。不过多特蒙德俱乐部是无责任股东，拥有完全经营权，也拥有日常事务100％的表决权。至于勒沃库森和沃尔夫斯堡则属于“勒沃库森法规”，说白了就是特批，即两家球会都不是会员制俱乐部，由拜耳和大众公司100％拥有。

50+1，初衷是为了避免德甲变成金元足球，这被看成是德甲多年来健康发展的一个基础，也被球迷和德国足坛人士广泛接受和认可。50+1大大限制了金主投资德甲的意欲。试问天下间哪有老板会愿意花大价钱买下一个自己没有话语权的公司？客观上，这也维护了德甲球队的血统，不至于像英超球队那样成为全世界富豪的玩物。

然而，50+1，近年来受到的挑战其实越来越多。在莱比锡红牛之前，霍芬海姆客观上也打破了50+1规则。霍芬海姆老板是软件业巨头SAPSE创始人之一，霍普。在资金比例上，霍普对霍芬海姆球队持股超过90％，但其表决权在50％以下，表面上仍在50+1框架内。但实际上，霍普20年间对球队不断投入，才将霍芬海姆，这个仅3000人左右的小村落球队，从第5级别联赛硬生生地拉上德甲，他在霍芬海姆根本就是一个足球教父，其提议和支持的动议基本上不可能有其他会员反对。此外，汉诺威96在2009年曾召集德甲和德乙36支球队开会，意图投票废除50+1，但当时33家俱乐部投了反对票。而在那之前的5年时间里，德甲诞生了3个不同的冠军(除拜仁外还有沃尔夫斯堡和斯图加特)。也许在当时各德甲德乙球队看来，拜仁即便强大，但也不会成为“行业垄断”。各球会财政稳健发展，才是生存王道。然而如今拜仁已经5连冠，6连冠也唾手可得，而且内部挖角行为肆无忌惮，现在再回过头来看，也许8年前德国职业足球错过了一个破格之路。

莱比锡红牛之所以不受待见，就因为红牛集团钻空子打破了50+1的规矩。他们选择购买一支地区球队就为在成立之初绕过50+1法则。升上德乙之后，名义上组成了一个17人会员组织，但全部都是集团高管或生意伙伴，而且这17人会员对新加人会员能够入会与否有决定权，加上1000欧元一年的高额会员费，莱比锡红牛的会员制度名存实亡。

红牛集团不但100％控股莱比锡红牛球队，更有百分之百的话语权。因此红牛集团可以对“亲生儿子”毫不吝啬地溺爱。持续的投入不但让莱比锡红牛从地区球队变为德甲球队，而且上赛季的金元攻势也效果明显。尽管未到拉拜仁下马的地步，但已将所有其他传统豪门踩在脚下。显然，其他球队只有巨额投入、只有购买了足够多的出色球员，才可打破拜仁的垄断地位。一个红牛已经搅乱德甲形势，试想如果有三个或者更多的红牛出现，相信拜仁慕尼黑必然会如坐针毡。笔者并非“拜仁黑”，但不难判断，拜仁一家独大，对德甲整体发展，甚至对拜仁自身而言都不是一件好事。

BETVICTOR伟德独家巨献 - 最佳赔率！

无需质疑，您绝对可于BETVICTOR伟德享有业界最佳赔率！